北京工業(yè)設計公司認為設計這個(gè)詞的用法一般會(huì )有兩種，一種是中性的，是作為行為的結果來(lái)論的，不論好和壞，這些物品上的“設計”都能指向設計師的設計思考，也就是說(shuō)，現今市場(chǎng)上的產(chǎn)品都是經(jīng)過(guò)設計的，它們是設計師和研發(fā)者的思考和創(chuàng )新的結果，正因為不論好壞都是設計，我們會(huì )有“這個(gè)設計好”和“這個(gè)設計差”的評價(jià)。

　　現實(shí)中，能被我們用“這個(gè)設計好”來(lái)稱(chēng)贊和“這個(gè)設計差”來(lái)鄙視的東西并不多，所以我們所接觸到的產(chǎn)品大多數設計的都比較普通，沒(méi)有什么亮點(diǎn)設計，也鮮有什么太過(guò)低級的設計。當然，我們不能否定這些產(chǎn)品都是經(jīng)過(guò)設計師設計的，是設計師通過(guò)思考和分心做出的設計選擇，我們不會(huì )去談?wù)撨@些一般化的大多數產(chǎn)品的設計。

　　如果站在設計師的視角來(lái)看，更能體會(huì )出“解決方案”和“設計”的區別，因為設計師的工作總是在面臨一次次的挑戰，就是如何讓“解決方案”變成“設計”，他也就更容易區別出某個(gè)東西是可以稱(chēng)作為“設計”，還是僅僅是另外一種“解決方案”而已。

　　當面對一個(gè)需要解決的問(wèn)題時(shí)，不管是設計師還是研發(fā)技術(shù)人員，解決問(wèn)題的想法往往能夠很快速的想出很多，并制定一些解決方案，當面臨一些需要必須解決的問(wèn)題時(shí)，不管是技術(shù)人員還是其他方面的人員，面對這個(gè)問(wèn)題大多數情況下都不會(huì )說(shuō)：“好，讓我們從最原始的原理開(kāi)始。”想出解決問(wèn)題方案的大量方法是很容易的，但是想要讓這些解決方案最終完美的解決其所面臨的難題，對于設計師來(lái)說(shuō)，就像讓解決方案成為設計，需要為其付出努力，不斷地進(jìn)行推敲和迭代。

　　北京工業(yè)設計公司發(fā)現對設計師來(lái)說(shuō)，給出解決方案的數量的多少從來(lái)不是難事，給出看似不錯又有點(diǎn)特點(diǎn)的解決方案的數量的多少也從來(lái)不是難事，但是要讓這些解決方案變成一個(gè)設計并非易事。